?

Log in

No account? Create an account
grizzly

firelight_ru


О нашем медвежьем углу

И что с ним можно сделать


У Жени Чириковой пытаются отобрать детей. Надо помочь!
grizzly
firelight_ru
Originally posted by roma987 at У Жени Чириковой пытаются отобрать детей. Надо помочь!
Это видео с выступлением самой Жени. На нем записан замечательный разговор с соц. работником
www.youtube.com/watch

Органы опеки, как инструмент политических репрессий
grizzly
firelight_ru
Originally posted by oleg_kozyrev at Органы опеки, как инструмент политических репрессий
У Жени Чириковой хотят отобрать детей.

Я только что звонил ей. Вчера вечером к Чириковой пришли соседи и сказали, что к ним приходили из органов опеки, по заявлению, которое якобы написали эти соседи (разумеется, заявления они не писали).

В заявлении говорится, что лидер защитников Химкинского леса морит детей голодом, издевается над ними, что в квартиру постоянно приходят бомжи. И мол органам опеки обязательно надо проверить это заявление.

Напомню, что новый этап давления на защитников Химкинского леса начался после того, как они донесли до президента Медведева результаты независимой экспертизы, убедительно доказывающие, что выбранный вариант прокладки трассы хуже как минимум 11 других вариантов, которые не предполагают ни такого сноса леса, ни такого массового сноса домов, ни такой коррупционной составляющей.

Уже тогда экологам пригрозили неприятностями - и это случилось. Сорвали акцию, завели уголовное дело на одну из химчанок, обвинив в терроризме и угрожая посадить. Тем же грозили и Жене Чириковой и вот вчера эти угрозы привели в исполнение.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать - давление организовано с тем, чтобы экологи прекратили делать то, что делают, или по крайней мере чтобы отвлечь от реальной деятельности, измотать.

Немыслимо, что инструментом политического насилия стали в этот раз органы опеки. Видимо, когда не помогли фашисты и убоповцы, когда не помогли убийства и избиения, пришло время теток из соцзащиты.

Какими ж надо быть беспредельщиками, чтобы брать в заложники детей. Так делал только Басаев. Теперь так делают и власти.

перепост и внимание СМИ очень важны



Новое политическое поколение. ППКС
grizzly
firelight_ru



Я – представитель последнего поколения советских людей – тех, кто родился и вырос в СССР. В 1990 году – последнем году существования Советского Союза – мне было 27 лет. Следующее поколение, к которому относится, в том числе, первый из моих сыновей, родившийся в 1985 году, знает о «том времени» только из наших рассказов.

Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90% из них.

Как и всем, мне казалось, что СССР будет существовать вечно. В то, что в одночасье все может измениться, никто не верил, но это случилось. За последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором».

Нас ждало много испытаний. Обретя свободу, нам пришлось защищать свой выбор в жестоких внутренних конфликтах 1991-1993 годов. Не проще пришлось и в экономической сфере. СССР, распавшись, похоронил под своими обломками и все производственные системы страны. За годы междувластья ушли специалисты, разрушилось оборудование.

Когда я стал руководителем, а затем совладельцем огромной энергетической компании, в нефтяной отрасли страны объемы добычи упали с 600 до 300 млн. тн. нефти в год. Однако нашей компании ЮКОС удалось достигнуть блестящих экономических результатов: с 1996 по 2003 добыча удвоилась до 80 млн. тн., зарплата рабочих увеличилась впятеро, долги были возвращены.

Мы столкнулись с огромными трудностями, в том числе вызванными финансовым коллапсом в России в 1998 году, когда цена на нефть упала ниже ее себестоимости. Я отвечал не только за 150 тыс. своих сотрудников, но и за население почти трех десятков городов и поселков. Когда терять нечего – легко быть смелым, но я считаю, что несколько миллионов человек поддержали изменения, которые проводил я, и в результате изменили свои жизни.

Мы сделали ставку на эффективность, снизили себестоимость и активно конкурировали. Вместо доставшегося нам в наследство монстра, занимавшегося всем – от производства пива до строительства – мы создали профессиональную нефтедобывающую компанию. Все непрофильные подразделения ЮКОСа выделили в самостоятельные фирмы, помогая их сотрудникам стать их владельцами.

Параллельно стимулировали создание множества рабочих мест в новой тогда для России отрасли интернет-услуг и программирования. Переподготовили тысячи школьных учителей в общественной «Федерации Интернет-образования».

Мы вышли из кризиса лучшей нефтяной компанией России, имеющей хорошую общественную поддержку. Казалось, что Россия неотвратимо движется к современной демократии и европейским ценностям. Помимо производственной деятельности я активно занялся общественно-политическими проектами, такими как просвещение, создал фонд поддержки некоммерческих и правозащитных групп. Предоставлял финансирование оппозиционным партиям.

Сейчас я седьмой год в тюрьме.

Владимир Путин и приведенные им во все властные структуры бывшие сослуживцы решили, что им не нужна независимая оппозиция, которую я поддерживал, не нужно независимое телевидение, не нужны реальные обсуждения законопроектов в парламенте. Короче говоря, они были против всего того, к чему мы стремились все эти годы.

Я не смог с этим согласиться и, как мог, пытался сопротивляться. Дальнейшее известно: в 2003 году я был арестован по надуманному обвинению в мошенничестве, прекрасно работающая компания ЮКОС была расчленена и уничтожена, а ее куски стали желанным призом для друзей победителя. Меня признали виновным и приговорили к лишению свободы.

Перенесенные испытания привели к значительной поддержке из-за рубежа, включая Резолюцию Сената, совместно представленную Джоном Маккейном, Джо Байденом и Бараком Обамой в 2005 году, в которой говорилось, что система уголовного судопроизводства Российской Федерации не обеспечила мне «справедливого, прозрачного и беспристрастного суда». Но это мало что изменило. Когда мой срок подходил к концу, мне предъявили дополнительные обвинения в попытке обеспечить, чтобы я не был освобожден в ближайшем будущем. Обвинения настолько абсурдные, что их в суде отвергли даже министры правительства. Второй судебный процесс подходит к концу: примерно через 10 дней я буду выступать с последним словом. Но никто не ожидает, что вынесенный позже в этом году приговор будет оправдательным. В деле ЮКОСа оправдательных приговоров не бывает.

Я понимаю существующую властную элиту России – они повзрослели во время, когда изменения были опасными. Если сегодня над головой не капает, они не беспокоятся о том, что скоро закапает. Они считают, что нефтегазовый запас прочности бесконечен, и никаких реальных реформ можно не проводить, а только делать вид для телевизионной картинки. Они принимают коррупцию, исповедуют архаичные идеи и едины в своем желании не допускать на общественную авансцену талантливых, креативных людей. Современная инновационная экономическая модель – антитеза их иерархическому подходу.

Точно такие же ошибки привели к гибели Советский Союз.

На подходе новое поколение российских политиков, людей, которые готовы воспринимать мир таким, как он есть: стремительно глобализующимся и динамичным. Эти люди готовы к настоящей политической конкуренции, они верят в открытое обсуждение своих идей с обществом, стремятся добиться поддержки сограждан, которые действительно осмыслили свою позицию по этим вопросам и сделали выводы о соответствующем курсе. Члены этого нового политического истеблишмента осознают важную необходимость существования работающих государственных и общественных институтов, включающих независимый суд, парламент, СМИ. Они готовы управлять современным, сложным государственным механизмом, а не пытаться упростить его до примитивной «вертикали» исполнительной власти.

Поэтому у консервативного «старого» руководства существует огромная боязнь реального перехода власти к «новому» поколению.

Россия подходит к той же точке, в которой оказался СССР во второй половине восьмидесятых годов XX века. Тогда наступил кризис коммунистической идеологии, а плановая экономика «реального социализма» обнаружила свою стратегическую неэффективность. Второе десятилетие XXI века станет для России периодом кризиса системы, построенной на тотальной коррупции и ручном управлении. Проницательные, инициативные россияне, умеющие заглядывать в будущее, уже это понимают.

Во времена моей молодости лидеры СССР вовсе не хотели уходить от власти. Просто история их к этому принудила. Современные российские теоретики и практики «коррупционно-вертикального» управления никуда уходить не собираются.

Но им придется. Я знаю, я подобное уже видел.

Михаил Б. Ходорковский, бывший глава НК «ЮКОС», находится в тюрьме со времени своего ареста в 2003 году

khodorkovsky.ru/documents/2010/10/20/13721/

Ну неужто. Могут, когда захотят...
grizzly
firelight_ru
Закончен скандальный ремонт путепровода на Ленинградке
Закончен скандальный ремонт путепровода на Ленинградке

Путепровод на 24 км Ленинградского шоссе сегодня будет открыт для движения транспорта.

В московском правительстве РБК сообщили, что ремонтные работы на путепроводе завершены и сегодня в 12:00 мск объект будет открыт.

Напомним, работы начались летом текущего года и вызвали множество нареканий и протестов со стороны автовладельцев, а руководство аэропорта Шереметьево, подъезд к которому со стороны Ленинградки был перекрыт и дорога из Москвы в Шереметьево стала занимать 4-5...Читать далее >

РБК. Москва


Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать
grizzly
firelight_ru
Originally posted by lex_kravetski at Конкретный рецепт, который меня так много раз просили дать
Что делать, если положение вещей тебе не нравится и ты хочешь его изменить? Что делать, если ты вообще хочешь хоть как-то поучаствовать в обустройстве жизни в стране и мире? Что делать, если тебе всё-таки уже надоело быть овощем, но ты не знаешь, как перестать им быть?

Собирай единомышленников. Создавай партию. Не можешь создать — к готовой присоединяйся. Хоть так. Само собой, я по нынешним законам не могу рекомендовать тебе какие-либо непарламентские методы борьбы. Но ты начни с парламентских, а по ходу сам разберёшься.

Организуй профсоюз. Хотя бы неформальный. Хотя бы на том уровне, что коллеги не дают начальству друг друга топтать.

Решай задачи — тренируй сообразительность. Оно не самоценно, но оно — как физкультура. Без этого никак.

Много читай. И не Коэльо с Марининой, а литературу, из которой можно почерпнуть полезные знания и верные моральные установки. Если не знаешь, которые верные, думай на эту тему. Спрашивай. Анализируй.

Если твой основной труд интеллектуальный — овладевай ещё и физическим. Если физический — овладевай интеллектуальным. Разбирайся в сопредельных твоей профессии областях. Не останавливайся на этом — расширяй сферу знаний и умений. Без этого ты даже в своей специальности разбираться не будешь. И уж точно не будешь адекватно понимать происходящее.

Ознакомься с физикой, если ещё не знаком. Она даёт знание о природе вещей. Вдумчиво изучи логику — она не только необходима при рассуждениях, но и когда её знаешь, действительно гораздо проще думать. Постарайся понять современные подходы к программированию — это очень помогает планировать действия.

Постоянно занимайся делом. Основных направлений дел четыре: производительный труд, саморазвитие, политика и творчество. Все четыре важны. Что-то менять гораздо легче, имея навыки во всех четырёх. А навыки будут только при постоянных тренировках.

Не воруй. Не бери взяток. Не давай взяток. Не покрывай воров. Не ищи себе оправдания: «все так делают», «сейчас иначе нельзя».

Не бойся сразиться за правду. Не бойся вступиться за товарища. Причём, не только физически. Не спускай подлости. Сначала будет тяжело, но начни тренировку с простого: сначала вступай в сражение, хотя бы когда тебе почти наверняка ничего не грозит. Постепенно повышай планку. Не уклоняйся от конфликтов по принципиальным вопросам. И не выплёскивай злобу по пустякам — она у тебя потому и копится, что ты принципиальные вопросы на тормозах спускаешь.

Записывай мысли. Минимум несколько раз в неделю. Сначала будет получаться бред. Потом натренируешься. Это даст тебе возможность не только письменно распространять свои убеждения, но и лучше их формулировать для себя.

Учись говорить уверенно и твёрдо. В критический момент это позволит тебе повести людей за собой.

Найди себе как минимум одно творческое хобби — стихосложение, игра на гитаре, рисование, хоть что-то. Все эти вещи украшают душу человека. Но это только в том случае, если он делает всё остальное из перечисленного.

Работай честно. Помни, что ты работаешь не за деньги, а на благо общества. А деньги тебе даются как твоя доля этого блага. Сейчас в стране многое не в порядке и деньги дают не всем, кто того заслуживает. Однако зависящие от тебя в этом не виноваты. Это не они забрали причитающиеся тебе деньги. Их забрали те, от кого зависишь ты. А зависимые от тебя только лишь молчали. Если твоя работа напрямую связана с благополучием более слабых — делай на совесть. Если врач: лечи. Если учитель: учи. Это то, что ты в первую очередь должен делать для исправления ситуации. Если по профессии ты перекладыватель бумажек, то тут сложнее. Не потакай желанию твоего хозяина кого-то обжулить. Не обманывай по его приказу. Ищи созидательное зерно в твоём труде и развивай его.

В своём деле ищи способы упростить и улучшить процесс. Найденные способы — внедряй. Рассказывай всему обществу, как и что можно упростить и улучшить. Если можешь, ищи способы и вне своей профессии.

Будь моралистом. Пропагандируй свои моральные взгляды. Многие вещи хреновы не потому что «так всегда», а потому что многие просто не в курсе, что тут хорошо, а что плохо. Мораль не принимай на веру, даже собственную: до самых нюансов разбирайся, почему хорошо — это вот так, а не вот эдак. В морали на самом деле очень и очень много логики.

Стремись быть вежливым и приятным в общении. По умолчанию всех встречных считай положительными. Но не спускай неуважения к себе и особенно к другим. Каждая хамская выходка, каждая невежливость должны получить негативную реакцию. Особенно если они были адресованы кому-то беззащитному рядом с тобой. Только так есть шанс добиться их неповторения. Не лезь драться по пустякам — себе дороже, но не молчи. Тебе хамят — хами в ответ. Многие думают, так не интеллигентно, но хама интеллигентность только раззадоривает. Получив отпор, хам уже подумает, хамить ли пришедшему следом за тобой. А беззащитный по крайней мере почувствует поддержку. А промолчишь в ответ на зло — зло рано или поздно восторжествует. Однако по умолчанию будь вежлив. Будь приветлив. Будь приятен в общении.

Не жди, что всё поменяется за полсекунды и не разочаровывайся, если всё сразу не получилось, как ты хотел, и в мгновение ока не поменялось. Радикальные перемены требуют длительной подготовки. И то, что ты хочешь сиюминутно исправить сегодня, начинать исправлять следовало ещё лет десять назад. Сегодня с большой вероятностью именно вот это вот в частном его проявлении исправить не получится. Но если начать сегодня, то удастся исправить то, что будет через десять лет. А если не начать, то ты и через десять лет будешь выть от бессилия: «я ничего не могу поделать».

Помни, что даже при всем этом результата можно не достичь. Но нужно всё сделать, чтобы его достигли твои последователи.

Воспитывай и обучай детей. Причём, не только своих. Если есть знания, если есть то, чему ты можешь учить (а это всегда есть, если только ты не работаешь менеджером по рекламе или ещё каким торгашом) — иди в ближайшую школу и предлагай забесплатно вести кружок по теме.

Суди всех по одним и тем же лекалам. Не давай никому никаких особых прав по нюансам рождения. Не лишай никого прав на этом основании. Исключения — только для тех, кто физически не может соответствовать (например, больные синдромом Дауна). Никогда не записывай себя в число исключений. Помни: твоё единственное отличие от окружающих в том, что у них у всех поровну прав и обязанностей, а у тебя обязанностей больше. И это не их право так считать, а твоё собственное для себя решение. Зачастую там, где ты можешь простить другого, не стоит прощать себя. Не сиди при этом и не терзайся муками совести — исправляй недостатки.

Помни, что один ты не сдвинешь гору. Готовь из окружающих себе помощников. Старайся всеми силами развивать не только себя, но и их — не только детей, взрослых тоже.


Если ты хочешь что-то изменить, то вот он рецепт.

Кажется, будто тут очень много всего. Кажется, тут идеализация — так невозможно. Возможно, скажу я тебе. Трудно поначалу, долго тренироваться, но потом для тебя всё это будет само собой разумеющимся. У тебя не будет сомнений, что ты можешь так, напротив, ты будешь уверен, что не можешь иначе. Когда нас будет много, настанет светлое будущее.






Гражданское общество
grizzly
firelight_ru
Вся жизненная организация построена на кооперации различных более мелких элементов, эдаких строительных кирпичиков. И все более я прихожу к выводу, что и социальное устройство должно быть по сути таким же. Самый маленький кирпичик - та же семья, или сообщество из двух человек минимум.

Все ценности и взгляды, которые это минисообщество имеет, оно будет перекладывать на более широкое общественное устройство. Более того, если мы хотим каких-то коренных не сиюминутных изменений, мы должны менять эти кирпичики, из которых эта вся общественная система устроена. Мне кажется, при некой критической массе и система начнет жить иначе. Как дом, которые построили из глины, а потом стали вместо сырой глины делать куски обожженной.

Есть конечно соблазн, взять все сломать и построить сразу из нормальных кирпичей. Возникает вот вопрос - а откуда такие кирпичи взять, если мы умеет только сырую глину лепить? Это все такой же вопрос - а откуда нам взять руководство страной, чтобы заботилось, а не воровало? Этих сместим - придут другие воры. Многие, я надеюсь, понимают, что улучшение надо начинать снизу.

Главная тема, которую хотел бы озвучить вот в чем - если мы хотим глобального улучшения, надо начинать с того, что ближе лежит. Эти улучшения делаются намного проще, несмотря на первоначальные непривычные трудности.

В заключение хотелось быть процитировать: "Даже дорога в тысячу миль начинается с единственного шага."

P.S. В одном из следующих постов хотелось бы выработать и сформулировать уже практические советы. Но в принципе высказывать мнение об этом можно и тут, если есть что сказать.

Неученье - свет?
grizzly
firelight_ru
Немногие, наверное, понимают почему такая истерия вокруг образования идет. Мол, нафиг оно вообще нужно, мы и так бабки сумеем рубить. То что щас в школах, институтах преподают - полная ересь, нахрен никому не нужны эти знания.

Конечно, понять таких людей, очень немудрено - это практический взгляд, вроде бы совершенно обоснованный. Но это только в краткосрочной перспективе. Есть достаточно прописная истина, что быдлотолпой проще управлять, чем обществом индивидов (погуглите, кто сомневается). Я хочу просто сделать вывод, что когда из толпы начинают выделятся индивиды - их начинают выметать с корнями. В нашей ситуации у власти есть определенный интерес к бизнесу и в первую очередь хотелось бы напомнить о Ходорковском, Чичваркине, Магнитском из "Hermitage", законе о предупреждении экстремистской деятельности (чем не подспорье в отношении "жадных" бизнесменов), а теперь еще я бы добавил и аэропорт "Шереметьево".

К сожалению, такое можно наблюдать в развитых странах тоже, но может не в таком масштабе и не так открыто. Любая консервативная власть не сильно заинтересована в развитии образования (высшего особенно) широких слоев населения. Иначе это означает широкий слой свободнодумающей интеллигенции, которая будет думать, соображать, протестовать, защищать свои интересы, отказываться от навязывания несвободы в социальной и деловой сфере, всячески вставлять палки в колеса и так уже скрипучей госмашине. Но и там не дураки сидят - образовательная база сокращается, потребительство растет - люди больше (не все, но тенденция по ощущениям есть, буду рад если опровергнете) озабочены материальными благами и гламуром, чем реальной свободой и прозрачностью основных аспектов политики, социальной и деловой сферы жизни.

Так что, у любого в итоге смогут "отжать" бизнес (а аппетиты растут, сначала крупный, потом средний бизнес на очереди на поглощение), когда он начнет приносить ощутимые плоды. Я вот задумался сильно, и считаю это важным приоритетом в развитии государства в долгосрочной перспективе - развитие образования, и формирования широкого слоя свободной интеллигенции. Просвещайтесь, как можете.

P.S. По поводу Шереметьева - все наверное видели уже заявление гендиректора. С сожалением думаю, что ничто ему не поможет, только сам... общество еще не сможет, а обращаться к Лужкову - это как у пчелы мед отбирать. Привет пчеловоду.

P.P.S. Все-таки может помочь вот что - достать пару бетонных блоков, взять погрузчик и под покровом тьмы перекрыть нахер Ленинградку насовсем.

Менталитет. Еще не все потеряно.
grizzly
firelight_ru
Есть такой гребаный Т-образный перекресток около Тушинского моста через МКАД, с внешней стороны.



Там светофор по которому стоящая пробка сверху на маленькой улочке поворачивает налево и пилит к МКАДу. Из-за того, что светофор херово работает, пробка собирается эпическая. Некоторые герои просекают фишку, что стоять придется немало и едут не в эту улочку, а прямо до перекрестка и разворачиваются прям на дороге с обочины (там стоит знак только прямо) - обочина там широкая, видно хорошо. Сегодня мне удалось встать первым у перекрестка. Я выехал, чтобы закрыть проезд навострившимся на обочине, но не мешая проезду по полосам. Один южный товарищ на десятке вскипел, чето пытался до меня донести. Другой, на пежо, видимо понял все-таки, что был не прав.

Гражданское общество. Продолжение
grizzly
firelight_ru
Ничто другое не лезет в голову, приходится признать, что сейчас наличие гражданского общества для меня самая актуальная тема.

Идея в том что должен быть какой-то "первый" шаг, немножко неправильная. В том смысле, что все шаги по достижению этого самого общества могут и должны делаться параллельно, они связаны и взаимодополняющие. То самое пресловутое общество есть совокупность граждан. Замечу - именно граждан, а не просто неких людей, вынужденных жить на одной территории. Хочу пояснить, что под гражданством я понимаю не официальное гражданство выдаваемое государством, а именно гражданство в рамках обществ, в которые входит индивид.

Обществ очень много и они иерархичны (причем эта иерархия причудливо разветвляется, есть много обществ одного уровня и параллельных). Минимальная единица - это гражданин, индивидум. Дальше идет семья, близкие родственники, друзья, коллеги, приятели, приятели приятелей, параллельная ветвь в виде соседей по этажу, подъезду, дому и так далее по нарастающей, до нации, государства, если хотите, то и землян,  и заканчивая человеческой цивилизацией (но не будем пока замахиваться на мировые проблемы).  

Любое общество испытывает на себе влияние составляющих более мелких обществ и единиц, и более крупного, в котором рассматриваемое общество само является некой единицей. Таким образом, человек испытывает влияние семьи, влияние друзей, коллег, семья тоже может испытывать влияние друзей членов семей, семьи сами по себе могут дружить как некие единицы. Ну и так далее. Система взаимозависимостей очень сложна из чего я и делаю вывод о том, что совокупное "огражданивание" обществ дает колоссальный синергетический эффект.

Человек сам относительно себя - гражданин, это в принципе реализует каждый человек. Он заботится о себе, о своих потребностях и условия жизни, существует относительно себя мера ценностей. Это является исключением для людей страдающих болезненными физическими и псхическими расстройствами. Отдадим это на откуп медицине или будем считать что личностные расстройств есть влияние более крупных обществ. Уже на следующем этапе - семьи (у кого есть, а у кого нет - тот может самостоятельно определить для себя общество следующего ранга по отношению к себе), возникают социальные проблемы. Повторюсь, семья зависит как от индивидуумов, так и от обществ, с которыми она соприкасается. Я уж буду говорить о семье, поскольку мне эта тема ближе и более понятна. Немногие могут себя назвать полноценным гражданином семьи.

Подводя предварительный (по буквам - П-Р-Е-Д-В-А-Р-И-Т-Е-Л-Ь-Н-Ы-Й) итог - я хочу сказать, что для российского общества жизненно необходимо, чтобы семья была таким обществом, на основе которого можно построить по-настоящему цивилизованное государство. У всех нас есть проблемы детей, уделяете ли вы им столько внимания их проблемам, сколько нужно? Как часто вы общаетесь с родителями, знаете об их проблемах, которые впоследствии могут также и вас коснуться? Реализуете ли (или насколько пытаетесь это сделать) в семье все свои представления о том глобальном обществе, в котором хотели бы жить? Как воспитывать детей, в чем стоит признать свои ошибки? Отношения с супругой/супругом - доверительные и партнерские, или же это попытка свалить все работу и ответственность на другого, а профиты получать самому. В общем, насколько вы реализуетесь как гражданин в рамках семьи? Насколько, как наиболее влиятельный член общества, вы вкладываете в развитие семьи или разрешаете проблемы и не даете разрушить вашу семью. Какие ценности имеют приоритет и почему. Только самокритично, иначе это все самообман. Ссылки на то, что внешние какие-то факторы и общества влияют на семью - денег не платят, теща гадина, были друзья, а стали  сволочи итд - приберегите до следующей темы. Речь именно о вас.

В следующем посте (а может даже и нескольких) попробуем подняться еще уровнем повыше и рассмотреть взаимодействие других обществ обществ на семью, и, как ни странно, семьи на другие общества.

Безусловное определение истины
grizzly
firelight_ru
Это то....

... что можно доказать в абсолютно пьяном виде трезвому.

Гражданское общество и немного про себя
grizzly
firelight_ru
Это все понятно - ругать систему, которая не справляется или даже вообще не работает в принципе.

Конечно, важно устранить причины, мешающие развитию общества. Но само по себе общество не станет таким, чтобы все действительно было устроено демократично и со всеми был найден некий достаточно хороший компромисс, чтобы люди себя чувствовали именно гражданами.

Так вот я задаюсь вопросом - а какой должен быть первый шаг в этом направлении. Что может сделать каждый для этого? Или нужен какой-нибудь вождь? Или определенная критическая масса людей, думающих в этом направлении, должна собраться как-то и запустить процесс формирования гражданского общества? Или может даже сверху должны спустить указ, нацпроект... 

Пока не буду делать выводов, хотя некоторое отметается сразу . Просто хочу зафиксировать мысль, ибо в последнее время погрузился в такую информационную кашу, что мысли буквально выпрыгивают из головы в разные стороны, столько всего происходит на самом деле. 

После таких мыслей начинаю уже невольно строже себя оценивать, не просто с позиций индивида, а именно еще и с гражданских, социальных позиций.

Немного все скомкано получилось, но вот постараюсь записывать порегулярнее, сраз раскладывать по полочкам, и не испытывать информационный шок когда информации поступает столько, что ее всю зараз не переварить.

BLONDROCK Математика
grizzly
firelight_ru
Личная Триумфальная Кати Гордон, которую не рискнет поставить в ротацию ни один музканал, но этому клипу можем помочь мы - блогеры



http://katyagordon.livejournal.com/438519.html

 

via oleg_kozyrev

UPD. MP3-версия: http://katyagordon.ru/audio/blondrock-matematika.mp3

О войне
grizzly
firelight_ru
Известно, что победителей не судят, после драки кулаками не машут, и что война - насилие над народами.

Однако, польское (да и не только польское) руководство посчитало возможным исправить эти истины. А именно - речь пересмотре результатов войны в отдельных ее эпизодах. Оставим первые две истины на их совести, это в большей мере относится к их имиджу, как самостоятельного государства и в соответствующем отношении к нему других государств-участников и государств-наблюдателей. Нет смысла говорить о том, что это шкурные интересы - как политические, так и экономические, и даже геополитические (когда речь идет о возврате территорий - в случаях с Германией и Калининградом-Кенигсбергом, Японией и Курилами, Финляндией и Карелией), это каждый сам за себя сделает.

А вот война как таковая... на войне вообще убивают. И убивают в общем-то невинных людей, за идею, за борьбу двух систем, режимов. Об этом явлении как таковом не упоминают и забывают, как само собой разумеющееся. Но убийства граждан другого государства на войне - вещь вполне обычная (для войны), законы военного времени как бы. Тем более пленных военных солдат и офицеров (Женевская конвенция в данном случае оказалась неприменима для СССР - она не была ратифицирована в части обращения с военнопленными; но замечу что существовало внутреннее "положение о военнопленных", которое могло быть нарушено в данном случае), даже не гражданского населения.

Я ничуть не оправдываю катынские убийства (совершенные Германией или СССР - в данном контексте это неважно), любое убийство на войне или нет - это ужасно. Речь о том, что это еще один лик войны, также как, например, Холокост или даже лишь "оккупация" Прибалтики советскими войсками в отличие от германского проникновения.

Если речь идет о преступлении советов аналогичном гитлеровским, то видимо в Польша не считает, что Россия искупила кровью в середине 40-х годов освобождением Восточной Европы свое вторжение в 39-м в Польшу и Катынь (даже если это на самом деле вина СССР), и таким образом они не заслуживают того, что сейчас имеют. Однако факты вещь упрямая, и встреча советских войск цветами в Варшаве все-таки говорит об обратном.

Как бы то ни было, Путин осудил убийства в Катыне и других местах заключения пленных польских военных (опять таки, независимо от исполнителей) и в этом вопросе я целиком его поддерживаю. Кроме всего прочего - возложение ответственности на потомков и преемников за злодеяния и ошибки конкретных людей - абсурдно само по себе. Никто в здравом уме не станет вредить невинным в поисках справедливости.

Так что война - она ужасна во многих проявлениях. Также отвратительна "пляска на костях" с целью получения различного рода "капитала" - политического или материального. Это был всем урок о войне и просто нужно его усвоить. И не забыть.

Зацепило и захватило
grizzly
firelight_ru
Прочитал "Россия в обвале" Солженицына. Захватывающий труд, с первого раза удалось только масштаб понять и взвесить идеи на поверхности.
Однозначно к прочтению всем. И сам еще не раз буду читать.

Идея местного самоуправления требует доработки под сегодняшние реалии. Но основная проблема - разобщенность народа (по замыслу власти или же по стечению иных обстоятельств). И не мудрено, после стольких передряг и измывательств, чем власти успешно и пользуются в соответствии с принципом "разделяй и властвуй".

Так что помимо идей как таковых, необходимо чтобы народ искал решение, была устремленность разрешить проблемы, понимание того, что совместные усилия быстрее приведут к результату, чем одиночные решения своих бытовых и насущных проблем. Ведь проблемы у всех общие - по крайней мере в каждом слое общества, в каждой местности.

Выборы-выборы
grizzly
firelight_ru
 Почему в предвыборных кампаниях никто из кандидатов не говорит о достижениях, а только обещания, словно пустышки... да слоганы еще.

Наверное, потому, что и сказать то нечего о своих достижениях, только лапшу повесить на русский менталитет.

Upd. Пришла на ум аналогия с приемом на работу. Никто же не устраивается на работу, рассказывая будущему начальству - как мы приукрасим фирму своим пребыванием. Депутатов же народ нанимает управлять собой. А несмотря на высокую должность - ген. директора фирмы, также пишут резюме...